在巴西贝伦举行的联合国气候会议已进入谈判关键时期。此次会议被视为决定世界能否将1.5摄氏度目标从科学共识转化为实际行动的关键节点。在美国缺席的情况下，多边合作不断经受考验。本期新闻1+1重点关注本次会议的分歧与共识。实施效果能否达到？其中，中方提出了什么样的中国方案？ 全球气候变化的严重性是显而易见的。很多人可能会觉得，近年来异常高温的情况频发。此时，达成一致并采取行动非常重要。现阶段实施中面临哪些挑战？ 国家气候变化专家委员会副主任王毅：落实国家层面确定的贡献目标，核心问题是是否足够强大，需要评估总体目标与总体目标之间的差距。其次，国家确定的贡献目标应该是有条件的，特别是对于发展中国家而言。例如，如果没有足够的资金支持，就很难实现国家贡献目标。此外，本次讨论的中心主题是如何适应气候变化。 各国将被要求提交国家确定的2035年减排贡献目标。是否存在某些人希望别人采取大步骤，而自己却想采取小步骤以便有更多行动自由的情况？他们应该遵循什么原则才能前进？ 王毅：首先，我们要遵守《巴黎协定》的规定。发达国家应主动减排，制定更加宏伟的目标，为发展中国家提供更多发展空间发展和减排。其次，要遵守规则，这不是一朝一夕就能做到的。第三，必须考虑各国的独立国情。 中国目前提出的国家自主贡献目标是雄心勃勃且现实的。中方提出目标，是希望落实路径更加清晰，努力实现更好的目标。这是中方的决心和逻辑，本次会议与会者也都认可。 美国撤军的阴影响是什么？ 王毅：美国的影响比最初的撤军稍大一些。第一次，他不做可能更重要，而这一次，他不做可能更重要，而且这会以各种方式影响其他人。例如，如果您想投资气候变化，您可能会在美国被起诉。这是因为美国可以出具违规证明美国政府的相关政策。这是因为它影响着许多国家行动的力度和野心。 中国是应对全球气候变化的坚定积极分子。您如何看待中国2035年新的减排目标？除定量指标外，二氧化碳以外的其他温室气体也首次纳入管理范围。这个提前和测试意味着什么？ 国家气候变化专家委员会副主任潘家华：这是两个进展。第一个进步是涵盖整个经济的温室气体排放。这意味着除了二氧化碳之外，还包括二氧化碳以外的其他物质。这应该是很多国家第一次在2035年国家自主贡献目标中没有提及这一点，这是中国的一个很好的承诺。其次，绝对减排量。摘自《巴黎协定》首次国家贡献目标提出后，减排的绝对量已经明确，到2035年，整体经济的绝对量将比峰值排放减少5-10%。中国的减排承诺是有目共睹的，具有根本性意义。 南南合作在全球气候变化中发挥什么作用？ 潘家华：发展中国家适应气温上升的能力相对较弱，遭受的损失和损害较大。另一方面，由于尚未开始开发，且地势较低，需要较大的采光空间。在这种情况下，中国的南南合作将使发展中国家能够采用我们的解决方案，使它们直接进入可再生能源的零碳发展轨道。中国的贡献有目共睹，成效显着。